Blog
Yeni araştırma; Troya ile Mezopotamya ve İndus Vadisi altın ticaret ilişkisini ortaya koyuyor
Schliemann’ın İlyada’dan efsanevi Troya kralına yanlışlıkla atadığı ünlü “Priamos Hazinesi” de bu döneme aittir.
www.arkeonews.com
Heinrich Schliemann, 1873’te Troya Antik Kenti’nde Priamos Hazinesi’ni keşfettiğinden beri, Troya’da çıkarılan altın ve mücevherlerinin kökeni bir gizem olarak kaldı.
Amatör arkeolog Schliemann, Troya Antik Kenti'ne verdiğibüyük zararların yanında kaçırdığı değerli altın ve mücevher buluntuları ile tanınıyor.
Berlin Müzesi’nde sergilenen Troya hazineleri dışında bir diğer sergi yeri olan Atina’daki Ulusal Arkeoloji Müzesi’ndeki altın ve mücevherlerinin kökenlerini bulmak için Mannheim’daki Reiss-Engelhorn Müzeleri’ndeki Curt-Engelhorn Arkeometri Merkezi’nin (CEZA) bilimsel direktörü ve Tübingen Üniversitesi’nin Troya projesinin direktörü Ernst Pernicka liderliğindeki çeşitli kurumlardan araştırmacılar, Troya ve Poliochni’de bulunan Tunç Çağı mücevherlerinin örneklerini analiz etmek için taşınabilir bir lazer ablasyon sistemi (pLA) uyguladılar.
Araştırmanın sonuçları Journal of Archaeological Science’da yayınlandı.
Çalışma, Mannheim’daki Reiss-Engelhorn-Musede’deki Curt Engelhorn Arkeometri Merkezi’nin (CEZA) Bilimsel Direktörü ve Tübingen Üniversitesi’ndeki Troia projesinin başkanı Ernst Pernicka ve Viyana’daki Avusturya Bilimler Akademisi Avusturya Arkeoloji Enstitüsü Müdürü Barbara Horejs tarafından başlatıldı. Uluslararası ekibi, Curt Engelhorn Arkeometri Merkezi, Viyana’daki Avusturya Arkeoloji Enstitüsü (ÖAI) ve Atina’daki Ulusal Arkeoloji Müzesi’nden doğa bilimcileri ve arkeologları içeriyordu.
Profesör Pernicka ve uluslararası ekip, nehirler gibi sözde ikincil birikintilerden kaynaklandığını ve kimyasal bileşiminin, Limni’deki Poliochni yerleşiminden ve Mezopotamya’daki kraliyet mezarlarından gelen altın nesnelerinkiyle aynı olduğunu kanıtlayabildi. Pernicka, “Yani bu uzak bölgeler arasında ticari ilişkiler olmalıydı” dedi.
Araştırma, ekibin Atina’daki Ulusal Arkeoloji Müzesi’ndeki mücevherlerden minimal invaziv örnekler almasını sağlayan taşınabilir bir lazer (pLA) ile mümkün oldu. Müzenin kolyeleri, kolyeleri, küpeleri ve boyun halkaları o kadar kıymetli ki, laboratuvara taşınmamalı, nesnelere gözle görülür bir zarar verecek şekilde incelenmemelidir. Şimdiye kadar mevcut olan yöntemler, bu engellerden en az biri nedeniyle başarısız oldu. Öte yandan taşınabilir lazer, müzede yerinde örnekleme için parçalardaki o kadar küçük bir deliği eritiyor ki, çıplak gözle hiçbir şey görülemiyor. Pernicka ve Mannheim’daki Curt Engelhorn Arkeometri Merkezi’ndeki ekibi daha sonra kütle spektrometrisi kullanarak örneklerin bileşimini inceleyebildiler.
Altına ek olarak, tarihi altın takılar her zaman gümüş, bakır, kalay, paladyum ve platin gibi diğer unsurları da içerir. Alaşıma bağlı olarak, bilim insanları bulguların net bir kimyasal profilini oluşturabilir ve bundan sonuçlar çıkarabilir. Bu nedenle, Troya mücevherlerindeki yüksek kalay, paladyum ve platin konsantrasyonları, bunun için işlenen altının altın tozu şeklinde bir nehirden yıkandığının açık bir göstergesidir. Araştırmacılar ayrıca, atölyelerin mücevherleri sadece bireysel parçalar olarak değil, seri olarak ürettiklerini kanıtlayabildiler. Örneğin, farklı yerlerde bulunan aynı tasarımdaki kolyelerin altın trombositlerindeki aynı oranda platin ve paladyum için başka bir açıklama yoktur.
Priamos Hazinesi 4500 yıllık geçmişe sahip
Toplamda, araştırma ekibi, hepsi M.Ö. 2.500 ila 2.000 yılları arasında Erken Tunç Çağı’ndan kalma 61 eseri inceledi. Schliemann’ın İlyada’dan efsanevi Troya kralına yanlışlıkla atadığı ünlü “Priamos Hazinesi” de bu döneme aittir.
Altının kraliyet mezarlarınızdan kökeni de onlarca yıldır profesyonel dünyada tartışılıyordu. Mezopotamya’da doğal altın yatakları yoktur – bu nedenle Truva’nın bulunduğu Batı Anadolu’nun olası bir menşei bölgesi olduğundan şüphelenilmektedir.
Pernicka, “Ancak Mezopotamya ile aktif ticari ilişkilerin kanıtı olan başka bölgeler de var” diyor. Erken Tunç Çağı’nda, arkeolojik karşılaştırmalı çalışmaların gösterdiği gibi, Ege Denizi’nden günümüz Pakistan’ındakiİndus Vadisi’ne kadar geniş bir coğrafi alanda çarpıcı bir şekilde benzer nesneler kullanılmıştır: Resmi mühürler ve standart ağırlıklar, aynı spiral desenlere sahip küpeler, lapis lazuli veya turuncu-beyaz parıldayan carnelian gibi değerli taşlar. Horejs, “Yeni arkeometrik veriler bize yaklaşık 4500 yıl önce toplum modellerimiz, ağları ve kaynakların önemi için sağlam ve küresel bir çerçeve sağlıyor” diyor.
Bununla birlikte, araştırmacılar henüz Troya altınının kesin kökenini şüphesiz netleştiremediklerini söylüyor Pernicka: “Troya, Poliochni ve Mezopotamya altınlarında ki eser elementlerin oranına bakarsak, Gürcistan’dan gelen Tunç Çağı altını, bahsedilen sitelerle en büyük yazışmaları göstermektedir. Bununla birlikte, bu varsayımı doğrulamak için diğer bölgelerden ve diğer nesnelerden hala veri ve çalışmalardan yoksunuz. “
Kaynak Universitaet Tübingen
By Oğuz Büyükyıldırım
Bu yazı hakkında yorum bulunamamıştır. İlk yorumu siz ekleyebilirsiniz >